Construire en bois brut et matériaux naturels

 

Qu'est-ce-qu'une Gestion durable (ou soutenable) des forêts ? (Sustainable Forest Management)

Selon la FA0
"A universally agreed upon definition for Sustainable Forest Management does not exist. However, for the purposes of several regional and global processes, the following working definition of sustainable forest management is the stewardship and use of forests and forest lands in a way, and at a rate, that maintains their biodiversity, productivity, regeneration capacity, vitality and their potential to fulfill, now and in the future, relevant ecological, economic and social functions, at local, national, and global levels, and that does not cause damage to other ecosystems.".
Il n'y a pas de définition universellement reconnue.... mais la plus communément admise est  : La gestion et l'utilisation des forêts et des terrains boisés d'une manière ainsi qu'à une intensité telle qu'elles maintiennent leur diversité biologique, leur productivité, leur capacité de régénération, leur vitalité et leur capacité à satisfaire, aujourd'hui et pour le futur, les fonctions écologiques, économiques et sociales pertinentes aux niveaux local, national et mondial, et qu'elles ne causent pas de préjudices à d'autres écosystèmes.

L'Office National de Forêts
reprend sensiblement la même définition que la FA0, qui est la  Résolution H1,  de la conférence interministérielle sur la protection des forêts en Europe, Helsinki, 1993 :

"La gestion durable signifie la gérance et l'utilisation des forêts et des terrains boisés, d'une manière et à une intensité telles qu'elles maintiennent leur diversité biologique, leur productivité, leur capacité de régénération, leur vitalité et leur capacité à satisfaire, actuellement et pour le futur, les fonctions écologiques, économiques et sociales pertinentes aux niveaux local, national et mondial ; et qu'elles ne causent pas de préjudices à d'autres écosystèmes."

Le CRPF (Limousin) :
"La forêt s'inscrit donc dans le concept de développement durable car elle remplit des fonctions économiques, environnementales et sociales. En gérant les forêts de façon dynamique, l'Homme optimise leur croissance et leur développement, tout en préservant les différents écosystèmes forestiers. L'utilisation du bois sous toutes ses formes permet de limiter, directement ou indirectement, nos émissions de CO2 et de lutter ainsi contre l'effet de serre responsable des changements climatiques."
 

La Certification des forêts

Selon la définition de la FAO, c'est :
"Une procédure pour évaluer la qualité de la gestion des forêts par rapport à une norme de gestion forestière.
La certification des forêts est conçue pour envoyer un signal du marché aux acheteurs que les produits qu’ils achètent sont tirés de forêts gérées selon des normes environnementales et sociales particulières."

Les organismes chargés de cette certification :
En dehors de l'organisme canadien " Canadian Standards Association (CSA)"
Deux organismes se partagent le "marché" et l'on verra que la concurrence est vive :
1) le "Forest Stewardship Council (FSC)" qui a été créé dans les années 1990 à la suite du sommet de Rio de Janeiro.
2) le Programme Européen des Forêts Certifiées PEFC (Pan European Forest Certification)
dont on lira les origines sur rsenews.com

Selon PEFC France,"PEFC est une marque déposée qui appartient collectivement au Conseil PEFC (PEFCC)."

Selon FSC France, FSC est un système de certification qui propose des standards, un système d’accréditation et un logo, reconnus par les entreprises et organisations qui souhaitent s’engager dans la voie du développement durable des forêts.
"

 Les Amis de la Terre France   dénoncent  l'usage abusif des labels de certification :

"L’exploitation des forêts primaires en coupe rase, le largage de napalm par hélicoptère et l’empoisonnement des animaux (dans les forêts privées) restent des pratiques courantes et considérées par le label PEFC comme de la gestion durable."

"Aucune certification ne permet aujourd’hui de garantir que l’eucalyptus est produit de façon durable. Même le label FSC, le plus rigoureux qui existe, est contesté pour avoir été accordé à certaines grandes plantations controversées. En Amérqiue du Sud, les systèmes de certifications reconnus par le label PEFC sont contrôlés par les papetiers comme Aracruz et ont été créés pour contourner les exigences du label FSC : ils n’ont aucune crédibilité."  (lire l'article complet concernant l'eucalyptus)
 
 

On écoutera à ce sujet le très intéressant  interview de Sylvain Angerand, chargé de la campagne Forêts tropicales aux Amis de la Terre , lors de l'émission "Terre à Terre" du 9 octobre 2010 sur France-Culture ( A réécouter) qui remet en cause la valeur des labels de certification non seulement pour les pays tropicaux mais aussi pour la forêt française.
 

La certification : utile ou pas? Deux points de vue sur ecofac.org/

Une étude très instructive sur les Forêts d'Europe : étude prospective du secteur 1960-2020 (source European Observatory of Moutain Forests)

  C'est le bois de pays qui "est essentiel! (conférence de T. et MF Houdart)

- Le rapport Bianco

- Limousin : réflexion sur la filière-bois.

 -Maisons en bois massif ou empilés ,bois rond, fustes, rondins, bois brut, ?

- A propos de la charte Bois-Construction-Environnement

- La certification des forêts

- puits de carbone

-Energy Efficiency and Log Homes

-The Energy Performance of Log Homes

Construire en bois brut et matériaux naturels